Post by account_disabled on Dec 26, 2023 4:57:56 GMT
什么是搜索引擎优化？ 当发生变化时，重要的是回到我们活动所依据的基础。因此，我首先想确立一个原则，这也是我试图向客户传达的愿景。 通常人们说搜索引擎优化是网络营销的一个分支，如果我们考虑到以销售和市场竞争为目的的活动的通常情况，人们肯定会说事实确实如此。 然而，我认为这种归因是有缺陷的。对我来说，SEO 与沟通有关。 SEO是沟通。 事实上我们的典型场景是这样的： 人们有需求并通过搜索来表达。 搜索引擎是充当中介的工具。如今，谷歌是西方世界最常用的搜索引擎，它更像是一个生态系统，而不是一个搜索引擎，因为我们不再与简单的搜索栏交互，而是通过不同的访问点访问服务系统，我们的请求通过这些访问点搜索是明确的——想想 Discover、News、Lens、YouTube、Maps、语音搜索助手等。 网站服务于一个目的，其内容和资源旨在实现该目的并满足用户的需求。
有SEO，也有我们的顾问。 我们的工作与沟通有关，因为它涉及： 根据表达的需求了 手机号码数据 解人们如何搜索以及他们的意图。 通过其指南和彻底的逆向工程了解搜索环境。 研究网站的策略和策略，以最好地传达其资源。 目标是满足搜索者和希望被找到者的需求。 无论我们在何种技术场景下运作，这种关系始终有效。我们有真正需要的人，他们寻求可以/将会找到的令人满意的答案和资源（并且我们希望它们是高质量的或将成为高质量的）。 我想强调这些概念，因为我已经在 SEO 行业工作了很长时间，并且已经了解了围绕生成人工智能的炒作。看起来趋势是寻找在短期内有效的最简单的解决方案，但以牺牲质量和满意度为代价。这是在线项目的一个主要弱点，意味着从长远来看，即使不会损害它，它也会失败。 SEO 是复杂性和不确定性的，它有很多“视情况而定”，但它肯定不是一个可以解决问题的按钮。
因此，它不是一个实现默认值的工具，也不是关于一篇文章必须有多长，或者关键字必须出现多少次以及在哪里的规则。谷歌至少在十年前就不再考虑关键词了（参见：知识图谱的介绍，不是字符串的东西），但对许多人来说，SEO 仍然是它本来的样子。 我从 2010 年开始从事 SEO 工作，然后和现在一样，没有一个 SEO 秘方。由于我们不再能够控制 Google 生态系统中的资源，因此更难说：事情就是这样的。这就是为什么我想与您分享一种方法，该方法基于我从工作之初就一直存在的愿景，从质量概念开始。 Google 的质量是什么 尽管常识可以帮助我们评估资源，但我们作为人类所拥有的质量概念仍然属于意见和主观评价的范畴。我们对 SEO 策略感兴趣的是试图确定人类质量的概念如何与谷歌的标准相匹配。 这就是 Google 的官方资源，特别是搜索质量评估指南为我们提供帮助的地方。
有SEO，也有我们的顾问。 我们的工作与沟通有关，因为它涉及： 根据表达的需求了 手机号码数据 解人们如何搜索以及他们的意图。 通过其指南和彻底的逆向工程了解搜索环境。 研究网站的策略和策略，以最好地传达其资源。 目标是满足搜索者和希望被找到者的需求。 无论我们在何种技术场景下运作，这种关系始终有效。我们有真正需要的人，他们寻求可以/将会找到的令人满意的答案和资源（并且我们希望它们是高质量的或将成为高质量的）。 我想强调这些概念，因为我已经在 SEO 行业工作了很长时间，并且已经了解了围绕生成人工智能的炒作。看起来趋势是寻找在短期内有效的最简单的解决方案，但以牺牲质量和满意度为代价。这是在线项目的一个主要弱点，意味着从长远来看，即使不会损害它，它也会失败。 SEO 是复杂性和不确定性的，它有很多“视情况而定”，但它肯定不是一个可以解决问题的按钮。
因此，它不是一个实现默认值的工具，也不是关于一篇文章必须有多长，或者关键字必须出现多少次以及在哪里的规则。谷歌至少在十年前就不再考虑关键词了（参见：知识图谱的介绍，不是字符串的东西），但对许多人来说，SEO 仍然是它本来的样子。 我从 2010 年开始从事 SEO 工作，然后和现在一样，没有一个 SEO 秘方。由于我们不再能够控制 Google 生态系统中的资源，因此更难说：事情就是这样的。这就是为什么我想与您分享一种方法，该方法基于我从工作之初就一直存在的愿景，从质量概念开始。 Google 的质量是什么 尽管常识可以帮助我们评估资源，但我们作为人类所拥有的质量概念仍然属于意见和主观评价的范畴。我们对 SEO 策略感兴趣的是试图确定人类质量的概念如何与谷歌的标准相匹配。 这就是 Google 的官方资源，特别是搜索质量评估指南为我们提供帮助的地方。